近日，據紅星資本局報道，中科院某位負責人向媒體證實，網傳的近“千萬級別”的續訂費用和停用知網訪問一事屬實，自4月20日起，停用CNKI數據庫。至此，中科院停用知網一事在網絡上引發熱議。

　　事實上，中科院并不是第一所由于高昂續訂費，而宣布暫停使用中國知網的學術機構。早在2016年1月，武漢理工大學就曾因知網價格漲幅過高而宣布停用。同年3月，北京大學也在官網發布過因漲價過高而可能停用的通知。從上述事實可以看出，中國知網的訂閱價格一路水漲船高，令許多學術機構一度不堪重負而選擇停用。此外，中國知網的高價論文查重，擅錄教授論文，以及作者需要花錢下載自己文章等問題一直飽受詬病，其壟斷式的盈利模式更使得這個文獻平臺染上了濃重的利益底色。

　　究其背后的原因，正是因為中國知網在文獻市場上的壟斷地位。其憑借自身海量的數據索引與豐富的內容集合，以及與許多所高校機構合作的關系，使得許多學術作者都依靠該平臺來進行學習參考，并愿意將自己文章發布到其平臺上。然而逐漸占據文獻數據庫支配地位的知網，卻開始利用自身優勢來收割學術搬運的暴利，甚至以此作為和高校的談判條件，抬高續訂價格。誠然，作為巨大規模的知識資源平臺，對數據的維護和運營需要一定成本，但這并不能成為知網為謀巨額利益不辭手段的借口。

　　知網的發展壯大離不開各學術機構的支持與貢獻。知網崛起，除了得到政策扶持，還離不開許多高校和學術研究機構的鼎力相助。這就意味著，知網本身并不是在自由競爭的環境下成長起來的，是各方的共同幫助使得知網取得了今天的“龍頭”地位。知網本身不生產內容，而是以搬運聚合內容來發揮價值。因此，中國知網應利用好自身的技術優勢服務廣大高校與研究機構，而不是利用地位優勢令各高校和研究機構不堪重負。若知網以追逐利益為主要目標，忽視廣大用戶的需求與抗議，不僅會損害作者的內容著作權益，還會打擊作者的創作積極性。最終，知網在學術界的地位可能會逐漸下降，甚至最終可能被其他平臺所替代。

　　作為知名的中文數據庫，知網在許多學子心中占有重要地位，一直是各大高校與機構的優先選擇。因此，中國知網更應運營好平臺與用戶的關系，保障學術作者權益，維護知識產權；面對大眾的質疑與批評，要及時回應并不斷改正，避免以利為謀，這樣才有利于平臺健康長遠的發展。

　　本文為紅辣椒評論原創文章，轉載請附上原文出處鏈接和本聲明。

　　本文鏈接：https://hlj.rednet.cn/content/2022/04/18/11133127.html